涵洞隧道

保标招标 > 涵洞隧道 > 招标信息 > g326播州石界坪至和平公路改扩建工程中心试验室招标公告

g326播州石界坪至和平公路改扩建工程中心试验室招标公告

· 2024-10-31

1. 招标条件

本招标项目 G326播州石界坪至和平公路改扩建工程 已由遵义市发展和改革委员会 以《市发展和改革委员会关于G326播州石界坪至和平公路改扩建工程可行性研究报告的批复》(遵市发改审批交通〔2023〕103号)批准建设,初步设计已由 贵州省交通运输厅 以 《省交通运输厅关于G326播州石界坪至和平公路改扩建工程初步设计的批复》(黔交审批〔2024〕145号) 批准,施工图设计已由 贵州省交通运输厅 以 《省交通运输厅关于G326播州石界坪至和平公路改扩建工程两阶段施工图设计的批复》(黔交审批〔2024〕198号)批准,项目业主为 遵义市播州区交通运输局 ,建设资金来自 申请上级补助和地方自筹 ,出资比例为 100% ,招标人为 遵义市播州区交通运输局 ,招标代理机构为 华杰工程咨询有限公司 。项目已具备招标条件,现对该项目的中心试验室进行公开招标。 

2. 项目概况与招标范围

2.1项目概况:

G326播州石界坪至和平公路改扩建工程起点位于播州区三岔镇石界坪,顺接G326规划线位,与桂花大道延伸段平交,经三岔镇、播州区西南水泥厂(拉法基水泥厂)、贵三红辣椒生产基地、下穿渝贵铁路,终点止于播州区影山湖街道和平,与和平大道平交,路线全长 7.220公里。

全线采用一级公路兼城市道路功能的技术标准,设计速度60公里/小时,路基宽度35米、39米,其中石界坪至三岔段路基宽度35米,三岔至和平段路基宽度39米。全线新建桥梁29米/1座、涵洞1730.75 米/24 道、无隧道工程,路面类型为沥青混凝土,设计汽车荷载等级为公路-I级,设计洪水频率 1/100,其它技术指标符合《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)有关规定。

批复的施工图设计预算总投资67204.72万元,本标段总投资约2693171.04元。

2.2服务期限:

从开工令下发之日起,完成G326播州石界坪至和平公路改扩建工程范围内的业主抽检、桥梁荷载试验检测、交(竣)工验收及监理抽检试验检测相关工作,具体以实际施工图内容作为试验检测的依据(包括路基路面、桥(含荷载试验检测)涵、交叉工程、排水及防护、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护、临时工程、其他工程等)。至项目交(竣)工相关资料整理全过程结束止,其中计划施工工期约为24个月(具体时间以项目业主通知为准),缺陷责任期为24个月。

2.3标段划分:

本次招标划分为1个标段。

2.4招标范围:

G326播州石界坪至和平公路改扩建工程范围内路基路面、桥(含荷载试验检测)涵、交叉工程、排水及防护、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护、临时工程、其他工程等设计图纸所示工程的试验检测工作;交工和竣工验收试验检测工作,包含工程实体检测、外观检查评定、内业资料审查工作等;监理人送检样品的检测、施工承包人工地试验室的管理等。

3. 投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须具备下列资质,并在人员、设备等方面具有相应的检测能力。

(1)具备合法有效的企业法人营业执照或合法有效的事业单位法人证书;

(2)具备公路工程试验检测综合类乙级(或以上等级)资质证书和公路工程桥梁隧道工程专项试验检测资质证书;

(3)具有有效的计量认证证书或资质认定证书(CMA证书),证书附表所列参数需覆盖本次招标所需全部试验检测内容。

3.2 本次招标 不接受 联合体投标。

3.3 依据《贵州省公路局关于印发贵州省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69号)确定的最新年度检测企业信用评价等级为C级或以上等级,不接受最新信用评价等级低于C级的投标人参加投标。

注:最新年度信用评价结果公布时间在招标公告载明的购买招标文件截止日期之前(含截止日),则按新等级引用,否则按上一年度发布的原信用等级引用。

投标单位的信用评价等级优先引用贵州省交通运输厅发布的信用评价结果。若没有我省的信用评价等级,则分以下情况处理(排序在前的优先)。

①有交通运输部评价等级时,直接引用该等级。

②没有交通运输部评价等级,但有从业单位注册地交通运输厅(局、委)评价等级时,按其等级引用。

③交通运输部以及从业单位注册地交通运输厅(局、委)均没有评价等级时,其等级按以下原则确定:

a.没有发现不良信用记录的,按A级对待;

b.有一般不良记录的,按B级对待;

c.仅有1次达到直接定为D级不良记录的,按C级对待;

d.直接定为D级不良记录超过1次的,按D级对待。

3.4 与招标人、标段对应的施工及监理单位存在利害关系的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.5 在中国执行信息公开网中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4. 招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者,请于 2024年11月1日 00 时00分至2024年11月6日23时59分(北京时间,下同),登录全国公共资源交易平台(贵州省)-贵州省公共资源交易公共服务平台网站(网址:http://ggzy.guizhou.gov.cn)购买下载获取招标文件。

4.2 招标文件每套售价 0 元,逾期不售,售后不退。

5. 投标文件的递交

5.1 投标文件递交的截止时间为2024年11月22日9时30分,投标人应在截止时间前通过全国公共资源交易平台(贵州省)-贵州省公共资源交易公共服务平台网站(网址:http://ggzy.guizhou.gov.cn)递交电子投标文件,逾期系统自动关闭,停止受理投标文件。

5.2 首次进入贵州省公共资源交易中心的投标人,需先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和CA证书,然后才能在网上办理相关事宜。

5.3 投标人应随时关注贵州省公共资源交易中心交易系统发出的文件澄清与更正等通知内容,如因投标人未及时登录查询,后果由投标人自己承担。

6. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在 贵州省招标投标公共服务平台、贵州省公共资源交易中心、贵州省公路局官方网站 上发布。

7. 投诉

7.1投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以向招标人提出异议或向贵州省公路局投诉。投诉书(包括不接受招标人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:

7.1.1投诉书应在公示之日起10日内递交至受理部门;

7.1.2投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者,或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系;

7.1.3投诉事项具体,并提供有效线索,可以查证;

7.1.4投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;以法人名义投诉的,投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章(原件),由代理人办理投诉事务的,应同时提交授权委托书及其公证书(授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项);

7.1.5投诉相关材料来源合法;

7.1.6有具体的请求及主张。

7.2就以下事项提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在10日期限内。招标人自受理异议之日起,应暂停投诉事项的招投标程序。

7.2.1对招标文件条款有异议的;

7.2.2对开标过程有异议的;

7.2.3对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价,中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号,中标候选人在投标文件中填报的项目业绩,被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,招标文件规定公示的其他内容。

对以上事项进行投诉的,应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉,贵州省公路局不予受理。

对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间10日前向招标人提出,否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向贵州省公路局投诉的,应当在投标截止时间2日前提出,否则省公路局不予受理。

招标人异议受理电话: 13708501209 ;

遵义市交通运输局投诉举报受理电话:0851-28653440;

贵州省公路局投诉举报受理电话:0851-85992447。

8. 联系方式

招 标 人:遵义市播州区交通运输局

地 址:遵义市播州区桂花桥街道遵南大道660号

联 系 人:季先生、刘女士

电 话:0851-27222518

招标代理机构:华杰工程咨询有限公司

地 址:贵阳市云岩区延安西路汇金星力城66号商务楼1709室

邮政编码:550003

联 系 人:王龙、张声源

电 话:13628504857

2024 年10月 31 日

附录1 资格审查条件(资质最低要求)

资质等级要求

(1)具备合法有效的企业法人营业执照或合法有效的事业单位法人证书;

(2)具备公路工程试验检测综合类乙级(或以上等级)资质证书和公路工程桥梁隧道工程专项试验检测资质证书;

(3)具有有效的计量认证证书或资质认定证书(CMA证书),证书附表所列参数需覆盖本次招标所需全部试验检测内容。

附录2 资格审查条件(信誉最低要求)

信 誉 要 求

(1)投标人依据《贵州省公路局关于印发贵州省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69号)确定的最新年度检测企业信用评价等级应为C级及以上。

(2)投标人没有正在受到责令停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态。

(3)投标人未涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

(4)投标人在2021年6月1日至投标截止日内所承接过的工程未发生过重大安全责任事故或质量事故,未存在重大合同纠纷。

(5)投标人在2021年6月1日至投标截止日内未发生过骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。

(6)与招标人、标段对应的施工及监理单位存在利害关系的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

(7)在中国执行信息公开网中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

注:最新年度信用评价结果公布时间在招标公告载明的购买招标文件截止日期之前(含截止日),则按新等级引用,否则按上一年度发布的原信用等级引用。

附录3 资格审查条件(项目负责人最低要求)

人 员

数量

资 格 要 求

在岗要求

项目负责人

1

持有交通运输部颁发的试验检测工程师(试验检测师)资格证书,有5年及以上公路工程试验检测工作经验,具有工程师或以上技术职称。

无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)


评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)依据《贵州省公路局关于印发贵州省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69号)确定的最新年度信用等级较高的投标人优先;

(3)技术得分较高的投标人优先。

注:各投标人的投标得分等于商务评分、技术评分与财务评分之和(各阶段评分均保留两位小数)。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

本项目不要求提交投标保证金。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(8)投标文件载明的招标项目服务期限未超过招标文件规定的时限。

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(10)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(11)投标人不存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》(国务院令第613号)第三十九条、第四十条、第四十一条所列的投标人相互串通投标、或者招标人与投标人串通投标情形;投标人无《关于工程建设项目电子投标文件雷同认定及处理的指导意见》(黔发改法规〔2024〕296)规定的电子投标文件雷同情形或虽有其规定的雷同情形,但经评标委员会集体表决认定为非串通投标行为。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照和资质证书。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的信誉符合招标文件规定。

(4)投标人的项目负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。

(5)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章投标人须知第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

续上表

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:35分

主要人员: 20分

业绩:25分

技术能力:5分

履约信誉:5分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价: 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章投标人须知第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价、所有介于最高投标限价的85%~100%(含85%及100%)的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(3)评标基准价的确定:

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率


尊贵的用户您好,以上正文后半部分为隐藏内容,完整详情请咨询客服:18995537323(同微信)

更多商机详见官网:https://www.gov-bid.com/ <-------点击跳转至官网

文章推荐:

中铁二十三局集团有限公司 沈白高铁吉林段tj-6标项目经理部 机械设备租赁(储气罐、空压机、湿喷台车等)招标公告

g536湘阴湘江大桥维修加固工程招标公告

长沙市s530全国美丽公路创建-路域环境综合整治项目招标公告

中交三公局池州项目混凝土箱梁采购招标公告

更多商机查看,下载保标APP

扫码关注小程序,获取商机更容易